Internationale Kinderontvoering in de praktijk

Wanneer twee ouders het ouderlijk gezag hebben en uit elkaar gaan, moet er iets geregeld worden voor de kinderen. Wanneer deze ouders in Nederland wonen, dan wordt dat geregeld in een echtscheidingsprocedure of in een procedure waarbij je de rechter vraagt te bepalen bij wie het kind gaat wonen en hoe de zorgregeling eruit gaat zien.

Wanneer een van de ouders niet in Nederland wil blijven of een ouder juist vanuit een ander land met het kind naar Nederland wil komen, dan zou dit in strijd kunnen zijn met het Haags Kinderontvoeringsverdrag van 1980.

In veel gevallen is er geen sprake van kwade opzet, maar van een scheidingssituatie waarin een ouder terug wil keren naar het land van herkomst. Het uitgangspunt is dat de rechter van het land waar het kind zijn gewone verblijfplaats heeft, de bevoegde rechter is om een beslissing te nemen. Onder omstandigheden kan het zijn dat de verhuizing al heeft plaatsgevonden of dat de ouder zich in een situatie bevindt waarin het niet mogelijk is om die beslissing te vragen of daarop kan wachten.

Wanneer een ouder met het kind naar Nederland komt, kan de achterblijvende ouder een verzoek tot teruggeleiding indienen bij de Centrale Autoriteit. Wanneer een ouder met een kind uit Nederland vertrekt zonder toestemming van de andere ouder, dan kan een ouder ook een verzoek indienen bij de Centrale Autoriteit en om de teruggeleiding vragen. De Centrale Autoriteit zal dan moeten bekijken op welke wijze kan worden bewerkstelligd dat het kind weer naar Nederland komt.

Inzake ontvoeringen is er een verschil of een kind wordt ontvoerd naar een land dat lid is van het Haags Kinderontvoeringsverdrag of naar een land dat geen lid is van het verdrag. Verdragslanden hebben de verplichting  kinderen terug te geleiden op basis van het verdrag. Wanneer een kind echter is ontvoerd naar een niet-verdragsland, vindt teruggeleiding slechts plaats wanneer de autoriteiten van dat land daartoe beslissen. Dit kan vanuit de Nederlandse overheid alleen via diplomatie. Nederlandse gespecialiseerde advocaten kunnen de ouder die dit overkomt wel adviseren en in sommige gevallen ook procedures starten in Nederland om de terugkeer van het kind te bewerkstellingen.

In de praktijk blijkt dat veel ouders niet altijd even goed geadviseerd worden. De advocaten van Advocaten In De Praktijk hebben zich hierin gespecialiseerd en hebben veel ervaring op het gebied van internationale kinderontvoeringen. Ook hierbij geldt dat de advocaten altijd naar een oplossing zullen zoeken die rekening houdt met het belang van het kind, maar ook naar een oplossing die voor alle partijen voor de lange termijn het beste is.

Onder andere om kinderontvoeringen tegen te gaan heeft Marechaussee Schiphol alle hens aan dek

SCHIPHOL – De vakantiedrukte op Schiphol leidt tot meer werk bij de Koninklijke Marechaussee op de luchthaven. Tientallen extra medewerkers moeten er in de zomer voor zorgen dat het veilig blijft en dat de grenscontroles soepel verlopen.

Ook de explosievenspeurhonden van de marechaussee moeten in de zomer twee keer zo vaak aan de bak dan normaal, gemiddeld vijf tot tien keer per dag.

Veelal betreft het onbeheerde bagage. Daarnaast komt het nogal eens voor dat een ‘grapjas’ een valse bommelding doet. Dat levert de begeleiders van de honden veel onnodig werk op en de daders een fikse boete.

Paspoortcontroles

Bij de paspoortcontroles staan deze weken geregeld flinke rijen. Op de luchthaven komen in de vakantieperiode honderdduizenden reizigers voorbij. Ondanks de enorme toestroom moeten de grensbewakers scherp blijven.

Ze bestoken mensen met vragen over onder meer de reisduur en het doel van hun bestemming en checken de paspoorten op echtheid. Als ze het niet vertrouwen volgt een zogeheten tweedelijnscontrole.

Zo moet een jonge Mexicaanse vrouw tekst en uitleg geven over haar reis naar Italië. ,,Ze weet niks over het land en zegt dat ze een vriendin wil bezoeken”, vertelt een medewerker van de marechaussee. ,,Maar als ik haar vraag hoe die vriendin heet en hoe ze eruit ziet, kan ze geen antwoord geven.”

Alertheid

De marechaussee analyseert de aankomende vluchten en de bijbehorende risico’s, vertelt Egon Hoppe, brigadecommandant grensbewaking. Mocht hogere alertheid nodig zijn, bijvoorbeeld bij een vlucht uit Afrika waar traditioneel veel paspoortfraude plaatsvindt, dan zet hij daar meer mensen op in.

Jaarlijks weigert de marechaussee 2700 personen op negentien miljoen controles, voornamelijk economische vluchtelingen. De grenspost is volgens Hoppe de lastigste positie op de luchthaven. ,,Hier kan je mensen de toegang tot het land weigeren.” Hij hecht er groot belang aan dat de controle op een goede manier plaatsvindt. Zijn streven is dan ook dat Nederland de beste grensbewaker van Europa wordt.

,We moeten de wet vlekkeloos toepassen, evenals de Europese regelgeving.” Ook bejegening is volgens Hoppe belangrijk. ,,Grensbewakers moeten goed hun talen spreken en vriendelijk omgaan met mensen. Reizigers zijn geen criminelen.” Daarnaast streeft hij naar innovatie. Op dat laatste vlak valt volgens de brigadecommandant nog wel wat te halen.

Nooddocumenten

Bij de afdeling nooddocumenten loopt het eveneens flink door. Binnen 45 minuten kan een reiziger van wie de identiteitspapieren niet in orde zijn, over een tijdelijk paspoort beschikken.

Per dag verstrekt de marechaussee vijftig tot zeventig nooddocumenten in deze drukke periode. Overigens gelden daarvoor wel bepaalde eisen, zoals bijvoorbeeld in het geval van een minderjarig kind. Ouders moeten hun ouderlijk gezag kunnen aantonen, dit om kinderontvoering te voorkomen.

Verder int de marechaussee geregeld openstaande boetes van mensen die het land willen verlaten. De afgelopen drie maanden werd al voor zo’n 200.000 euro binnengehaald. Volgens Hoppe is Nederland zowel daarmee als met het verstrekken van nooddocumenten vrij uniek.

© ANP

Directeur met losse handjes verbannen

Scherpenisse –  De directeur op de reformatorische Groen van Prinstererschool in Scherpenisse hoeft niet meer terug te komen. De man voerde een waar schrikbewind met zijn losse handjes.

Duvekot, de betreffende directeur, is inmiddels veroordeeld voor mishandeling. De Onderwijsinspectie bekritiseerde het handelen van de directeur. ‘Leerlingen worden hardhandig aangepakt en gekleineerd’, staat in het rapport. Leraren, leerlingen en ouders zouden niet voor hun mening kunnen uitkomen.

Ouders van twee kinderen deden aangifte van mishandeling. De twee kinderen zijn inmiddels van school af. In oktober 2009 werd Duvekot op non-actief gesteld toen hij voor de rechter moest verschijnen vanwege vermoedelijke mishandeling. Daar kreeg hij een voorwaardelijke werkstraf voor.

Inmiddels is er een nieuw bestuur aangesteld. De sfeer op school zou sterk verbeterd zijn, concludeert de Provinciale Zeeuwse Courant na gesprekken met ouders.

De Groen van Prinstererschool, met circa 190 kinderen, is een streng reformatorische school: ‘De grondslag voor alle facetten van het onderwijs op onze school is Gods onfeilbaar woord. We gebruiken op school de Statenvertaling uit 1618 en we leren de psalmen uit de berijming van 1773. Klachten worden afgehandeld volgens de richtlijn in de Bijbel, Mattheüs 18’, staat te lezen in de schoolgids.

Onderzoek naar zaak-Milly Boele

De verdwijning van het Dordrechtse meisje Milly Boele wordt onderzocht door een onafhankelijke commissie, met een oud-burgemeester, een oud-korpschef en een oud-procureur-generaal. Hun namen zijn niet bekendgemaakt. De NOS kreeg bevestigd dat er een evaluatie komt.

Het meisje verdween in maart. Na een week werd haar gewurgde lichaam in de tuin van een buurman gevonden. De verdachte in de zaak is een politieman.

Meteen na de vondst kreeg de politie kritiek dat geen speurhond was ingezet en dat de buurt niet is uitgekamd omdat het meisje vlak voor haar verdwijning zei dat een buurman voor de deur stond.

SKO de helpende hand.

Angst, angst tot in het diepst van je botten, ik heb het gekend. Zo met je rug tegen de muur gedrukt staan dat je niet meer weet wat je moet doen. En dan is daar ineens de helpende hand……..

9 jaren lang heb ik een relatie gehad met een Turkse man. Na 2 jaar kwam hij naar Nederland. We konden ons geluk niet op, maar het was ook hard vechten tegen de vooroordelen, het mixen van 2 culturen, taalproblemen, heimwee, maar het leek erop dat we alles overwonnen. Toen na 4 jaar ons mooie ventje werd geboren, was ons geluk compleet. En toch werd de verandering voelbaar en de druk van zijn familie groter. Hij veranderde en ik dus ook. Van een zelfstandige vrouw met een goede functie bij een groot bedrijf veranderde ik in een onzekere bange vrouw die zich liet vernederen en bedreigen en bijna vloog om het haar man naar de zin te maken.

Stom??
Jazeker, maar als er iedere dag wordt gedreigd dat je kind ontvoerd gaat worden dan is het misschien enigszins te begrijpen. Dat ik weg moest was duidelijk, maar hoe….. De politie kon mij niet helpen, er moest eerst een ontvoering plaatsvinden voordat ze wat ging doen en de huisarts (ik ben echt letterlijk ziek geworden van alle ellende) die noteerde alle gebeurtenissen keurig.

Al zoekende op internet kwam ik bij de stichting Kinderontvoering terecht. Veel informatie, tips en lotgenoten. Er ging een wereld voor mij open en ik voelde een sprankje hoop. Ik begon te mailen met de voorzitter van deze stichting, Jacques Smits. Eindelijk iemand die wist waar ik het over had en nog beter, die wist welke stappen ik moest ondernemen. Altijd op de achtergrond aanwezig, een luisterend oor en bruikbare tips.

Het heeft me uiteindelijk 3 jaar gekost om uit de relatie te stappen. 3 verlammende jaren vol angst, verdriet en pijn. Een paar keer eerder geprobeerd, maar de angst voor ontvoering van mijn kind was te groot en dus bleef ik bij hem. Vrienden kwijtgeraakt die het niet meer konden aanzien, maar steeds was daar als rots in de branding de stichting Kinderontvoering, zonder veroordeling, zonder commentaar, zonder druk. De grens was voor mij toen ik met de dood werd bedreigd en het besef kwam dat ik dood niets meer voor mijn kinderen kon doen.

En toen was het moment daar………ik ging vechten met steun van de stichting Kinderontvoering.
Er werd een uitstekende advocaat geregeld met kennis van ontvoeringszaken, ik heb aangifte gedaan en de politie bleek ineens, los van de aangifte, toch heel veel te kunnen doen na contact met de stichting. Er werd extra gesurveilleerd, men was volledig op de hoogte van mijn situatie en 1 telefoontje en de politie zou er zijn. En ze stonden er toen het nodig bleek en ze hebben mij en mijn kinderen geweldig opgevangen. Slachtofferhulp, de juridische gang, overal hielp de stichting mij mee en ik deed wat ik moest doen en voelde me bij iedere stap sterker worden.

Het pad is gelopen, de deur is dicht.
Een nieuw leven, hopelijk met meer geluk voor mij en mijn kinderen.

De stichting heb ik persoonlijk niet meer nodig maar ik ben gebleven en ben nu werkzaam als secretaris van de stichting. Ik heb zelf ervaren wat een goed werk deze stichting doet en heb inmiddels ook ontvoeringszaken meegemaakt die tot een goed einde zijn gebracht. Niets is teveel om deze kinderen te helpen. Het belang en de veiligheid van de kinderen staat altijd voorop.
Zelden heb ik mensen gezien die zo door het vuur gaan voor deze kinderen en in het bijzonder moet hier genoemd worden de voorzitter van de stichting Jacques Smits.

Ik ben er trots op secretaris te mogen zijn van deze stichting.
Zij bood mij de helpende hand, ik heb die hand aangenomen en bied nu zelf de helpende hand.
Samen staan we sterk.
Helpt u ook helpen?
Kinderen zijn onze toekomst, daar moeten we zuinig op zijn.

Marieke van Kommer
Secretaris Stichting Kinderontvoering

Noot redactie Blog Magazine:
Wordt donateur van de Stichting Kinderontvoering, daarmee helpt u met helpen.
Maak uw donatie over op Raborekeningnummer: 39.55.03.760 ten name van de Stichting Kinderontvoering te Arnhem.

De kinderen zullen daar zeker mee geholpen worden.

OM eist cel en tbs voor poging kindermoord

ALMELO – Het Openbaar Ministerie (OM) blijft bij haar eis van drie jaar celstraf plus tbs onder voorwaarden voor een vrouw uit Enschede wegens poging tot moord op haar twee kinderen.

Bij een eerdere zitting in oktober vorig jaar had het OM dezelfde straf geëist.

De rechtbank kwam toen echter niet tot een uitspraak, omdat hij nader psychisch onderzoek van de vrouw nodig vond. Dat heeft inmiddels plaatsgevonden op het Pieter Baan Centrum in Utrecht.

Verminderd toerekeningsvatbaar

Deskundigen spreken van een ‘extended suïcide’: de vrouw zou de kinderen als verlengstuk van zichzelf hebben gezien. Ook achtten zij de vrouw verminderd toerekeningsvatbaar. Over de beste behandeling voor de vrouw zijn de deskundigen het eens. Daarmee is al een begin gemaakt. De vrouw zelf verklaarde op de zitting dat ze er graag aan mee wil werken.

© ANP

Wie heeft negatieve ervaring met kinderontvoeringsmediator Bela de Vries

Steeds meer verontrustende berichten bereiken onze stichting over de mogelijk dubieuze “werkwijze” van Drs. Bela de Vries en haar (kinderontvoering) mediationbureau Medinu te Den Haag.

De klachten richten zich hoofdzakelijk op de mogelijk  niet neutrale mediationwerkwijze van Drs. de Vries als het hier betrekking heeft op kinderontvoeringszaken naar Arabische (lees Moslim) landen, waarbij de Arabisch mannelijke partner van ontvoering wordt verdacht.

Mocht u als Nederlandse ouder enige, naar uw mening, negatieve ervaring met deze mediator hebben, en u bent genegen om hier in een groep mee naar buiten te treden, neemt u dan contact op met onze stichting onder het mailadres:

stichting@kinderontvoering.info

Bestuur Stichting Kinderontvoering

Negen jaar voor kinderontvoering

Update: maandag 19 jul 2010, 17:28

Een Veenendaler van Arabische afkomst is in hoger beroep veroordeeld tot 9 jaar cel wegens ontvoering van zijn kind. De straf is hoger dan de eis. Hij kreeg eerder 5 jaar hiervoor opgelegd. De man ontvoerde in 2007 het 4-jarige meisje naar Sudan tijdens een vakantie.

Volgens de vader bezocht het kind met toestemming van de moeder familie en is het hem niet meer gelukt haar terug te krijgen. Het gerechtshof gelooft dat niet. De Nederlandse moeder heeft haar dochter al drie jaar niet gezien.

Het hof gelooft ook dat de vader alle oplossingen al jaren saboteert en legt daarop de maximale straf op van 9 jaar.

Moeder dode peuter Cheyenne (2 jaar) uit Drachten op vrije voeten

DEN BOSCH –  De raadkamer van de rechtbank in Den Bosch heeft de moeder van het 2-jarige meisje Cheyenne op 1 juli vrijgelaten. De vrouw wordt niet langer beschuldigd van doodslag op haar kind. Dat werd maandag bekend toen de rechtbank de zaak pro forma behandelde.

De peuter uit Drachten overleed begin april in een ziekenhuis in Eindhoven. Na sectie bleek dat ze door geweld om het leven was gekomen. De 21-jarige moeder en haar 20-jarige vriendin uit Valkenswaard werden daarop aangehouden.

De vrouw uit Valkenswaard wordt nog steeds verdacht van doodslag. Zij wordt onderzocht in de psychiatrische observatiekliniek Pieter Baan Centrum.

Het Openbaar Ministerie laat in een reactie weten dat het onderzoek tegen beide verdachten nog niet is afgerond. Justitie sluit daarom niet uit dat de moeder opnieuw doodslag ten laste wordt gelegd.

Bron: De Telegraaf

Door moeder vermoorde Yessin (9) zat in Jeugdzorgopvang

Op fatale dag even op bezoek

DELFT –  De 9-jarige Yessin die dit weekend in de woning van zijn moeder in Delft werd vermoord, mocht die dag slechts enkele uren bij haar op bezoek zijn. Juist tijdens die speciale bezoekregeling, die zonder toezicht van Jeugdzorg was, vond het verschrikkelijke drama plaats.

De jongen werd dood gevonden in het huis na een melding dat er een jongetje gevallen zou zijn. Gisteren bleek uit sectie dat Yessin door een misdrijf om het leven is gebracht. Zijn 47-jarige moeder Donna zit nog vast op verdenking van moord.

De Delftse mocht sinds 2006 niet meer voor haar enige zoontje zorgen, nadat hij door een beslissing van de rechter uit huis was geplaatst en onder toezicht kwam van Bureau Jeugdzorg.

Mishandeling

Volgens enkele omwonenden van de flat op de eerste verdieping, waar het drama plaatsvond, was het jongetje bij zijn moeder weggehaald, nadat er meldingen van ernstige kindermishandeling waren gedaan. Bureau Jeugdzorg, verantwoordelijk voor de zorg over het jongetje, wil hier niets over kwijt. Wel stelt directeur Hans Beelen van Bureau Jeugdzorg Haaglanden dat het kind sinds 2006 in een speciale opvang woont. De jongen was afgelopen zaterdag enkele uren bij zijn moeder op bezoek in het kader van een afgesproken regeling. “We streven er altijd naar om het contact tussen kind en ouder te herstellen. In dit geval waren we bezig met een geleidelijk proces, wat uiteindelijk moest zorgen voor een volledige terugkeer van de jongen bij zijn moeder”, legt Beelen uit.

Volgens omwonenden waren moeder en zoon dol op elkaar en vertelde moeder steeds dat hij terug zou komen. “Maar dan bleek het weer niet zo en was ze heel verdrietig”, vertellen buren. “Ze liet ons weten dat hij door een wraakactie van haar ex was weggehaald. We hebben hier zelfs nog handtekeningen ingezameld om Yessin terug te krijgen bij zijn moeder.”