Stichting Kinderontvoering: Terugblik op een bewogen jaar
We hebben allemaal zo´n groot kinderhart.
Deze kinderen spreek ik vaak niet, wel de achtergebleven ouder. Ik voel hun angst, pijn en verdriet dwars door de telefoon heen. Bij een persoonlijke afspraak schrik ik iedere keer weer van de vaak magere, grauwe gezichten van deze ouders, vol verdriet en hulpeloosheid. Wij als stichting proberen deze ouders zo goed mogelijk te helpen. U kunt dat ook door te luisteren naar hun verhaal of die bekende schouder of knuffel te geven en door aandacht te vragen voor ontvoerde kinderen. Een kleine moeite, een groot gebaar.
Dankbaar voor de hulp, adviezen. Blij, omdat ze concrete stappen hebben kunnen zetten in de goede richting. Zielsgelukkige ouders, omdat het met behulp van advocaat en onze stichting is gelukt hun kinderen weer naar Nederland te krijgen. De gezichten van deze ouders en hun kinderen……..ik zal ze nooit vergeten. Allen hebben ze een bijzonder plekje in mijn hart evenals de kinderen die nog ontvoerd zijn en waarvan ik hoop dat ze weer snel terug komen.
Secretaris Stichting Kinderontvoering.
Verfilming boek “klopjacht op Malika”
Bron: http://complot.punt.nl/?id=529519&r=1&tbl_archief=&
Persbericht: door onkundig politiehandelen blijven kinderen ‘het kind van de rekening’
Voor wat betreft de zaak Milly Boele mogen wij stellen dat met de kennis van nu over de aanwezige wetenschap van ‘toen’ het politieapparaat ook hier de spijker wederom volledig mis heeft geslagen.
Uit de verhoren zal nog moeten blijken of een adequater optreden naar aanleiding van de door Milly gedane vermelding ‘buurman’ haar leven had kunnen redden.
Doch als een paal boven water staat dat een kokervisie door onrealistische opsporingsmethoden de familie een week lang in onmenselijke spanningen heeft gehouden.
Sedert jaren worden wij als Stichting Kinderontvoering (SKO) met de onkunde van het politieapparaat geconfronteerd als het gaat om (internationale) kinderontvoering.
Wanneer er hier vanuit de basisinstructies binnen de politie geen wijziging op komt blijven onze kinderen ‘het kind van de rekening’, hier zijn meer dan voldoende praktijk bewijzen van aanwezig.
Jacques Smits
Stichting Kinderontvoering
Arnhem
Bosjesvolk #PVDA blijft bescherming kinderrechten opzettelijk schenden.
Ondanks dat wij middels meerdere wegen (onze weblog, Twitter) de PVDA heb gewezen op hun laakbare houding door het initiatiefvoorstel wetswijziging, waarbij de poging tot kinderontvoering en de voorbereidende handeling daarop, niet voor stemming op de plenaire agenda van de Tweede Kamer te zetten (tot zover is dit voorstel al klaar) doch deze ergens op hun schappen te laten verstoffen, blijft de PVDA hun kop in het zand steken en daardoor opzettelijk, willens en wetens de rechten van de reeds ontvoerde en met ontvoering bedreigde kinderen schaden.
Reeds eerder hebben wij op deze weblog en Twitter (http://twitter.com/jacquessmits) het bewijs aangedragen dat dit initiatiefvoorstel wetswijziging bij de PVDA onder handen is, maar voor de goede orde hieronder nogmaals de desbetreffende linken van het Ministerie van Justitie en het Parlement!:
http://www.justitie.nl/onderwerpen/jeugd/internationale_kinderontvoering/Kamerstukken/
http://www.parlement.com/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vhr6d3xcbf1j
Hoe lang staat u als Nederlands Staatsburger deze volksverlakkerij nog toe?
Voor de PVDA vullen praatjes dus toch (hun) gaatjes.
Zo ziet een rechter stalking
Op de website http://www.petities.nl heeft Chris Klomp (te traceren onder http://www.chrisklomp.nl en op Twitter onder http://twitter.com/chrisklomp), rechtbankverslaggever voor een regionaal dagblad te Groningen, een zeer informatief stuk onder de link http://petities.nl/nieuws/zo-ziet-een-rechter-stalking?page=12 geplaatst, betrekking hebbende op ‘stalking’, en dan specifiek uit zijn oogpunt als ervaren rechtbankverslaggever met als feedback de (persoonlijke) ervaring opgedaan tijdens zittingen op de rechtbank.
Dit artikel is door Klomp geplaatst zodat vele slachtoffers van ‘stalking’ vrij en gratis inzicht kunnen krijgen hoe o.a. een rechter tegen stalking aankijkt en waar een aangifte inzake stalking aan moet voldoen om deze op basis van het Strafrecht vervolg te kunnen krijgen.
Het is Klomp zijn respectabele bedoeling dan ook om slachtoffers van vermeende stalking bij te staan met zijn informatie verkregen uit voorgaande zaken (jurisprudentie) waar hij als rechtbankverslaggever tijdens de zitting aanwezig was.
Zoals bekend zijn veel Nederlandse vrouwen slachtoffer van stalking wanneer er een ontvoering dreigt van het kind, geboren uit een multi-cultureel huwelijk/samenleving. Ieder stuk informatie, gratis te vinden op internet, is dan meer dan welkom om de veiligheid van deze Nederlandse moeder en haar kind te waarborgen.
Dat de heer Klomp een, voor mij, wereldvreemde visie heeft op de rechten van het kind die met ontvoering is bedreigd of reeds naar het buitenland is ontvoerd is o.a. te lezen op de door mij afgesloten discussie onder de link:
https://childrescue.wordpress.com/2009/12/31/uit-de-praktijk-internationale-kinderontvoering/
De heer Klomp liet zich in het reactie gedeelte dan ook helemaal ‘gaan’.
Sedert mijn persoonlijke inzet rondom de ontvoeringszaak ‘Malika Karoum’ wordt ik, tot de meest ziekelijke opmerkingen toe, ‘gevolgd’ door Chris Klomp met zijn ‘uitzonderlijke’ levensvisie op het recht van het ontvoerde kind c.q. het met ontvoering bedreigde kind.
Waarom ik geen aangifte tegen Chris Klomp inzake ‘stalking’ doe?
De redenering hiertoe is vrij eenvoudig. Betrokken persoon heeft voor mij meer dan voldoende aantoonbaar gemaakt dat geen enkele strafoplegging zijn ‘uitzonderlijke’ gedachtegang zal wijzigen waardoor iedere genomen juridische stap de gewenste uitwerking zal missen, dan mogelijk alleen de portemonnee van Klomp.
Middels een aan mij verzonden mailbericht verlangt de heer Klomp een geldbedrag ad €490,= excl. BTW wanneer ik onderhavig artikel, vrij te vinden op internet en geplaatst met link van originele site en auteursnaam, op onze weblog geplaatst laat.
In een 2e ontvangen mailbericht beklaagd de heer Klomp zich erover dat ik zijn ‘maning/waarschuwing’ over een te ontvangen factuur ook op onze weblog geplaatst heb, hierbij verwijzende naar zijn voorwaarden welke onder ieder door hem verzonden mailberichten is geplaatst.
Bovenstaande is helaas een schrijnend voorbeeld van de ‘sociale’ inslag van deze zeer ‘ervaren’ rechtbankverslaggever, en hier laten wij het bij, de conclusie is aan u.
Het informatieve artikel van Chris Klomp over hoe een rechter stalking ziet is te vinden onder deze link:
http://petities.nl/nieuws/zo-ziet-een-rechter-stalking?page=12
————————————————————————————————————————————————–
Onze overheid….BOEVEN
Geen cent voor amber alert
AMSTERDAM – De overheid geeft geen enkele steun aan Amber Alert Nederland, het nationale alarmsysteem bij kinderontvoeringen dat woensdag nog werd geactiveerd na de kidnap van een 7-jarig meisje in Ede.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4033278/__Geen_cent_voor_amber_alert__.html?p=4,1
Hieruit blijkt maar weer hoe ‘kindvriendelijk’ onze overheidsorganen zijn.
Schande, en nu maar klagen dat er zoveel stemmen naar Wilders gaan.
-
Archief
- december 2011 (1)
- december 2010 (3)
- oktober 2010 (1)
- september 2010 (5)
- augustus 2010 (4)
- juli 2010 (13)
- juni 2010 (5)
- mei 2010 (11)
- april 2010 (7)
- maart 2010 (20)
- februari 2010 (7)
- januari 2010 (18)
-
Categorieën
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS