Stichting Kinderontvoering: Terugblik op een bewogen jaar
We hebben allemaal zo´n groot kinderhart.
Deze kinderen spreek ik vaak niet, wel de achtergebleven ouder. Ik voel hun angst, pijn en verdriet dwars door de telefoon heen. Bij een persoonlijke afspraak schrik ik iedere keer weer van de vaak magere, grauwe gezichten van deze ouders, vol verdriet en hulpeloosheid. Wij als stichting proberen deze ouders zo goed mogelijk te helpen. U kunt dat ook door te luisteren naar hun verhaal of die bekende schouder of knuffel te geven en door aandacht te vragen voor ontvoerde kinderen. Een kleine moeite, een groot gebaar.
Dankbaar voor de hulp, adviezen. Blij, omdat ze concrete stappen hebben kunnen zetten in de goede richting. Zielsgelukkige ouders, omdat het met behulp van advocaat en onze stichting is gelukt hun kinderen weer naar Nederland te krijgen. De gezichten van deze ouders en hun kinderen……..ik zal ze nooit vergeten. Allen hebben ze een bijzonder plekje in mijn hart evenals de kinderen die nog ontvoerd zijn en waarvan ik hoop dat ze weer snel terug komen.
Secretaris Stichting Kinderontvoering.
Asscher: Schaf Kinderbescherming af
„Zij doen precies hetzelfde onderzoek in gezinnen als ook al door de Jeugdzorg wordt gedaan. Als de Raad er niet meer tussen zou zitten, zou elk onderzoek veel sneller gaan, het zou zeker acht weken schelen”, aldus de Amsterdamse PvdA-prominent in Vrij Nederland..
Bosjesvolk #PVDA blijft bescherming kinderrechten opzettelijk schenden.
Ondanks dat wij middels meerdere wegen (onze weblog, Twitter) de PVDA heb gewezen op hun laakbare houding door het initiatiefvoorstel wetswijziging, waarbij de poging tot kinderontvoering en de voorbereidende handeling daarop, niet voor stemming op de plenaire agenda van de Tweede Kamer te zetten (tot zover is dit voorstel al klaar) doch deze ergens op hun schappen te laten verstoffen, blijft de PVDA hun kop in het zand steken en daardoor opzettelijk, willens en wetens de rechten van de reeds ontvoerde en met ontvoering bedreigde kinderen schaden.
Reeds eerder hebben wij op deze weblog en Twitter (http://twitter.com/jacquessmits) het bewijs aangedragen dat dit initiatiefvoorstel wetswijziging bij de PVDA onder handen is, maar voor de goede orde hieronder nogmaals de desbetreffende linken van het Ministerie van Justitie en het Parlement!:
http://www.justitie.nl/onderwerpen/jeugd/internationale_kinderontvoering/Kamerstukken/
http://www.parlement.com/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vhr6d3xcbf1j
Hoe lang staat u als Nederlands Staatsburger deze volksverlakkerij nog toe?
Voor de PVDA vullen praatjes dus toch (hun) gaatjes.
Het hoe en waarom ik mij aansloot bij Trots op Nederland.
Door de jaren heen heb ik mij letterlijk en figuurlijk sterk gemaakt ter bescherming rechten van het kind, in deze specifiek inzake het tegengaan van internationale kinderontvoeringen en het opsporen en repatriëren van reeds ontvoerde Nederlandse kinderen.
December 2004 (jawel 2004) heb ik een zeer diepgaand gesprek met Anja Timmer gehad over het feit dat volgens de Nederlandse wetgeving een poging tot kinderontvoering NIET strafbaar is en de Nederlandse ouder pas juridische stappen kan ondernemen als het kind ontvoerd en dus beschadigd is.
Samen met Timmer is er toen een initiatiefvoorstel wetswijziging gemaakt(http://bit.ly/5ys41f), welke medio 2006 een positief advies van de Raad van State heeft gekregen, doch sedert die tijd niets meer vernomen (http://bit.ly/6BV2Bd).
Vorig jaar terugkomend van vakantie was ik het afwachten zat en op basis van ‘if you can’t beat them, join them‘ heb ik me laten inlijven bij ToNL om op deze manier mijzelf in te zetten om deze beschermende wetgeving erdoor te krijgen.
Na diverse gesprekken zou ik voor de Tweede Kamer meegaan met als portefeuille “Jeugd en Gezin”. Zoals je ziet, geheel geen egoïstische intenties dan alleen die van een betere bescherming rechten van het kind.
Een verzameling van kamerstukken met als onderwerp kinderontvoering
Sedert geruime tijd (4 jaar) probeer ik de PVDA te bewegen om het initiatiefvoorstel wetswijziging, zoals ik met Anja Timmer ruim heb besproken, voor stemming op de plenaire agenda te zetten. Waarom de PVDA deze kindonvriendelijke houding heeft aangenomen is mij onbekend, maar tot op heden weigert Anja Timmer EN de PVDA de rechten van ontvoerde en met ontvoering bedreigde kinderen te beschermen.
De PVDA kan haar hoofd niet in het zand steken want hieronder staat de bewijslast dat alle procedures zijn doorlopen en dat het nu ‘gewoon’ afwachten is wanneer de PVDA de rechten van kinderen beter wenst te gaan beschermen.
Internationale kinderontvoering
Een verzameling van kamerstukken met als onderwerp kinderontvoering
Een verzameling van kamerstukken met als onderwerp kinderontvoering
- Kamerstuk 2005-2006, 30491, nr. 3, Tweede Kamer (40 Kb)
Initiatiefwetsvoorstel Timmer tot wijziging Wetboek van Strafrecht (rechtsmacht en strafmaat internationale kinderontvoering); Memorie van toelichting - Kamerstuk 2005-2006, 30491, nr. 2, Tweede Kamer (16 Kb)
Initiatiefwetsvoorstel Timmer tot wijziging Wetboek van Strafrecht (rechtsmacht en strafmaat internationale kinderontvoering); Voorstel van wet - Kamerstuk 2005-2006, 30491, nr. 1, Tweede Kamer (14 Kb)
Initiatiefwetsvoorstel Timmer tot wijziging Wetboek van Strafrecht (rechtsmacht en strafmaat internationale kinderontvoering); Geleidende brief
Lees verder: http://www.justitie.nl/onderwerpen/jeugd/internationale_kinderontvoering/Kamerstukken/
Bewijs verhoging straf kinderontvoering ligt stil bij PVDA
30491 – Voorstel van wet van het lid Wolfsen tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht met betrekking tot rechtsmacht en strafmaat ter zake van internationale kinderontvoering
Dit wetsvoorstel werd op 16 maart 2006 aanhangig gemaakt door het Tweede Kamerlid Wolfsen. Het voorstel is gebaseerd op de overweging, dat het wenselijk is de rechtsmacht ter zake van internationale kinderontvoering te verruimen en de strafmaat te dier zake te verhogen.
Lees verder: http://www.parlement.com/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vhr6d3xcbf1j
PVDA, praatjes vullen geen gaatjes
Preventieve maatregelen kinderontvoering
Als een kind wordt ontvoerd naar een ander land, is de kans dat het kind terugkomt erg klein. Zeker als het kind is ontvoerd naar een niet-verdragsland, een land dat het Haags Verdrag tegen kinderontvoering niet heeft ondertekend. Anja Timmer benadrukt daarom het belang van maatregelen om ontvoeringen te voorkomen.
Timmer dringt daarom aan op betere afspraken met andere landen, zodat er beter kan worden samengewerkt bij ontvoeringen. Daarnaast willen zij dat niet alleen de ontvoering zelf, maar ook de voorbereiding ervan strafbaar wordt geteld. Om dit te bereiken dient Timmer een initiatief wetsvoorstel in, dat door een meerderheid in de Tweede Kamer ondersteund zal worden.Het openbaar ministerie kan dan eerder ingrijpen bij een dreigende ontvoering.
Ook moeten er meer omgangshuizen worden gecreëerd, waar een beveiligde omgang na echtscheiding kan plaatsvinden. Nu moeten rechters kiezen tussen geen omgangsregeling, waarmee één van de ouders wordt benadeeld, of het risico nemen dat het kind naar het buitenland wordt ontvoerd.
Ook als een kind ondanks de preventieve maatregelen naar het buitenland wordt ontvoerd, valt er volgens Timmer nog veel te verbeteren. Omdat de regels complex zijn en de meeste betrokkenen (advocaten, rechters agenten, etc.) hooguit één keer in hun carrière worden geconfronteerd met een dergelijke problematiek, moet er een expertisecentrum komen. Tot verbazing van Timmer wil Donner eerst een onderzoek naar zo’n centrum:’ Waarom? Dit is overbodig en leidt tot vertraging. Alle deskundigen die ik gesproken heb zijn het er over eens dat dit centrum er moest komen.’
Timmer stelt nog meer maatregelen voor, zoals het oprichten van een fonds waaruit de mest schrijnende gevallen bijstand kunnen krijgen.
CV Anja Timmer, leugen en bedrog
Wat treffen wij op de CV van Anja Timmer (PvdA) met dikke letters aan:
Woordvoering:
Arbeidsomstandigheden en Arbeidsinspectie
Maatschappelijke opvang
Homobeleid
Familie- en personenrecht
AZ en Koninklijk huis
Initiatief wet Kinderontvoeringen (http://www.anjatimmer.pvda.nl/renderer.do/clearState/true/menuId/139388/returnPage/139575/)
Emancipatie
Verlofregelingen
Europa-overleg Socialezaken
Anja, welke initiatiefwet bedoel je, als je naar deze verwijst (https://childrescue.wordpress.com/2008/12/28/pvda-wil-kinderontvoering-zwaarder-bestraffen/)
dan zou ik maar snel je CV aanpassen, want deze initiatiefwet ligt nog steeds in één of andere stoffige lade van de PvdA, want tot op de dag van vandaag heb jij c.q. jouw partij nagelaten deze op de plenaire agenda voor stemming te zetten en sedert 2005 nemen jullie alle journalisten bij de neus om met politiek correct excuses de aandacht op iets anders te brengen.
PvdA wil kinderontvoering zwaarder bestraffen?
16 november 2005 – De PvdA in de Tweede Kamer wil dat op internationale kinderontvoering een straf van maximaal negen jaar komt te staan in plaats van de huidige zes.
Ook het in het buitenland ontvoeren van een Nederlands kind, moet volgens de partij in Nederland strafbaar worden.
PvdA-Kamerlid Timmer liet woensdag weten dat ze deze voorstellen heeft verwerkt in een initiatiefwet, die ze binnenkort zal indienen. De zwaardere strafmaat geldt al voor de ontvoering van kinderen tot twaalf jaar. Volgens Timmer moet die echter gaan gelden voor alle kinderen die naar het buitenland worden ontvoerd. Daarmee kan dan ook het uithuwelijken van kinderen worden tegengegaan, aldus het Kamerlid.
Let op!!
Op 16 november 2005 zei Anja Timmer van de PvdA het navolgende:
“PvdA-Kamerlid Timmer liet woensdag weten dat ze deze voorstellen heeft verwerkt in een initiatiefwet, die ze binnenkort zal indienen”
Het is nu December 2008 en dat initiatiefvoorstel wetswijziging ligt klaar maar nog steeds in de la van de PvdA.
Ons meest recente mailbericht aan de huidig verantwoordelijke, mw. Arib, is nog steeds onbeantwoord:
Van: SKO [mailto:stichting@kinderontvoering.info]
Verzonden: zondag 14 december 2008 18:31
Aan: ‘K.Arib@tweedekamer.nl’; ‘pvda@tweedekamer.nl’; ‘Publieksvoorlichting PvdA’
Onderwerp: FW: Internationale Kinderontvoering
Urgentie: Hoog
Mw. Arib,
Mag ik u nogmaals aan onderstaand bericht herinneren.
In afwachting,
Van: SKO [mailto:stichting@kinderontvoering.info]
Verzonden: vrijdag 14 november 2008 16:17
Aan: ‘K.Arib@tweedekamer.nl’
Onderwerp: Internationale Kinderontvoering
Geachte Mw. Arib,
Geweldig zoals u zich middels Kamervragen inzet voor de rechten van het kind dat naar Turkije is ontvoerd, DOCH, wanneer neemt uw partij nu eens de juiste stappen (het plaatsen op de plenaire agenda) van het initiatief voorstel wetswijziging zoals deze door Anja Timmer (na overleg met mij) al 2 jaar voor stemming gereed ligt.
Dit betreft het strafbaar stellen van een poging tot kinderontvoering, alle pogingen (moord, verkrachting etc.) zijn strafbaar maar een poging tot kinderontvoering en de voorbereidende maatregelen daartoe zijn nog steeds niet strafbaar.
In afwachting op uw antwoord,
Met vriendelijke groet,
—————————————————————————————————————————————————
Zo hebben wij ongeveer nog 50 mailtjes, allen verzonden aan de PvdA doch allemaal onbeantwoord gebleven, op dit bericht na:
Van: Stichting [mailto:stichting@kinderontvoering.info]
Verzonden: donderdag 22 mei 2008 12:46
Aan: ‘Timmer A.’
Onderwerp: RE: initiatief
Mw. Timmer,
Inmiddels leven we eind mei 2008 en heeft u nog niks ondernomen ter bescherming rechten van het kind inzake uw initiatiefvoorstel wetswijziging.
Wanneer mag er iets van u verwacht worden of laat ook u deze kinderen vallen?
Stichting Kinderontvoering
Jacques Smits -voorzitter-
Venlosingel 259
6845 JT – Arnhem (NL)
Tel: +31 (0)6-14119693
Web: www.kinderontvoering.info
Mail: stichting@kinderontvoering.info
Van: Timmer A. [mailto:a.timmer@tweedekamer.nl]
Verzonden: donderdag 10 januari 2008 10:41
Aan: STICHTING@KINDERONTVOERING.INFO
Onderwerp: initiatief
Dag,
Ondertussen ben ik terug in de Kamer.
Het wetsvoorstel is wel door mij ingediend voor mijn vertrek.
Op dit moment ben ik bezig in de Kamer steun te verwerven voor het voorstel.
Zoals U weet is de samenstelling van de Kamer een andere.
Niemand is gebaat bij een wetsvoorstel dat weggestemd wordt.
Vanzelfsprekend sta ik er nog volledig achter en zal ik mijn uiterste best doen het tor de tweede en daarna eerste Kamer te loodsen!
Anja Timmer
Tweede Kamerlid Partij van de Arbeid
Plein 2
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
070-3182766
Kijk ook op mijn website http://www.anjatimmer.pvda.nl en op hyves : anjatimmer
—————————————————————————————————————————————————
MAAR DAARNA WAS HET SCHRIKBAREND STIL BIJ DE PVDA.
Toen maar een persbericht de deur uitgedaan naar ALLE politieke partijen en omroepen:
PERSBERICHT
Arnhem, 22 mei 2008
Sedert het overleg vastekamercommissie Justitie mei 2005 inzake voorkoming Internationale Kinderontvoering is PvdA Kamerlid Anja Timmer de andere politieke partijen in de Tweede Kamer aan het benaderen om steun te vinden voor haar initiatiefvoorstel wetswijziging waarin de voorbereidende maatregelen tot een kinderontvoering en de poging tot kinderontvoering middels de wet strafbaar gesteld kan worden.
Volgens de Nederlandse wetgeving is poging tot moord, poging tot inbraak etc. strafbaar doch blijft een poging tot kinderontvoering onbestraft waarbij het kind enorme geestelijke schade kan worden toegebracht.
Volgens de huidige wetgeving kan er pas tot actie worden overgegaan als de ontvoering heeft plaatsgevonden en vele kinderen al naar het buitenland zijn onttrokken, waardoor achter de feiten wordt aangelopen, het kind geestelijke beschadiging heeft opgelopen en een (zeer) langslepende en kostbare juridische procedure in werking kan gaan treden.
“Voorkoming misdrijven” is een drijfveer van het Justitiebeleid, doch de voorkoming van een kinderontvoering is nog steeds niet strafbaar gesteld.
Vandaag liet Anja Timmer ons telefonisch weten dat zij nog geen meerderheid in de Tweede Kamer heeft om dit initiatiefvoorstel wetswijziging op de plenaire agenda te zetten, doch wilde zij niet prijsgeven welke partijen haar (nog) geen steun hebben gegeven inzake de bescherming rechten van het Nederlandse kind.
Wij willen u verwijzen naar Art. 3 van het VN Verdrag Bescherming Rechten van het Kind welke schrijft:
Artikel 3
1. Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.
2. De Staten die partij zijn, verbinden zich ertoe het kind te verzekeren van de bescherming en de zorg die nodig zijn voor zijn of haar welzijn, rekening houdend met de rechten en plichten van zijn of haar ouders, wettige voogden of anderen die wettelijk verantwoordelijk voor het kind zijn, en nemen hiertoe alle passende wettelijke en bestuurlijke maatregelen.
3. De Staten die partij zijn, waarborgen dat de instellingen, diensten en voorzieningen die verantwoordelijk zijn voor de zorg voor of de bescherming van kinderen voldoen aan de door de bevoegde autoriteiten vastgestelde normen, met name ten aanzien van de veiligheid, de gezondheid, het aantal personeelsleden en hun geschiktheid, alsmede bevoegd toezicht.
waardoor alle leden van de Tweede Kamer verplicht zijn het initiatiefvoorstel wetswijziging van Anja Timmer te ondersteunen waarbij wij ons afvragen welke Nederlandse politieke partij en waarom deze politieke partij geen bescherming wenst te bieden aan Nederlandse kinderen.
—————————————————————————————————————————————————————————————-
Het zal u, als bloglezer, nu zeker niet verbazen dat het wederom stil bleef en de PvdA duidelijk lak toont voor de rechten van de Nederlandse kinderen.
-
Archief
- december 2011 (1)
- december 2010 (3)
- oktober 2010 (1)
- september 2010 (5)
- augustus 2010 (4)
- juli 2010 (13)
- juni 2010 (5)
- mei 2010 (11)
- april 2010 (7)
- maart 2010 (20)
- februari 2010 (7)
- januari 2010 (18)
-
Categorieën
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS